Fabricando Disidencia: Globalistas y Elites Controlan Movimientos Populares

Según este autor, el movimiento 15M podría ser un proyecto de 
disidencia controlada (te recomiendo la lectura del artículo Fabricando la 
disidencia del profesor Michel Chossudovsky), fabricado por el propio sistema 
capitalista, para ser utilizado como válvula de escape del malestar social 
existente en las sociedades imperial-capitalistas, canalizando el descontento 
social hacia posisiones asumibles para el poder, cambiando algunas pequeñas 
cosas para que todo siga igual. (...) Hay que aprender de experiencias previas, como Egipto 
o Túnez, donde evidentemente la situación no es la misma, había un régimen que 
derribar y aquí no es el caso" 
Un proyecto que, según algunos expertos (y si funciona el experimento en 
España), tienen pensado extender por todo el mundo con el fin de bloquear la 
disidencia y reinventar el actual sistema imperial-capitalista. 
La solución no está en cambiar o reformar el sistema, con eso no se consigue 
nada. Eso es como tratar de cambiar las condiciones de vida en una cárcel. 
Posiblemente cambiaría algo, pero eso no evitaría que siguieramos viviendo en 
una cárcel. El actual sistema industrial mercantil neoliberal no es humano, y 
por eso debe desaparecer, no ser reformado. Algo para lo cual (no te engañes) no 
han montado el actual espéctáculo mediático, en el que muchas personas de buena 
voluntad están participando y en el que, sin saberlo, están siendo utilizadas 
por miserables, con objetivos miserables. 


Por último, la ilegalización de las manifestaciones del movimiento 15M, el día 
de la jornada de reflexión, por parte de la Junta Electoral Central, así como 
las críticas de políticos y medios de comunicación ultrarreaccionarios, han sido 
de gran utilidad al movimiento para aumentar su carácter épico y para dotarle de 
mayor credibilidad, ante los ojos del gran público. Una estrategia psicológica 
repetida ya en otras ocasiones (WikiLeaks).

Fabricando Disidencia: Globalistas y Elites Controlan Movimientos Populares

Gramscimanía: El relato de la muerte de Bin Laden se cae a pedaz...

Gramscimanía: El relato de la muerte de Bin Laden se cae a pedaz...: "Iñigo Sáenz de Ugarte ¿Una mujer como escudo humano? No. ¿Osama bin Laden estaba armado y disparó contra los asaltantes? No. ¿La mansión ..."

Gramscimanía: Osama Bin Laden murió hace más de 10 años

Gramscimanía: Osama Bin Laden murió hace más de 10 años: "David Ray Griffin Este artículo del escritor estadounidense David Ray Griffin, profesor emérito de filosofía de la religión y la teología,..."

Los planes de Rajoy

20 estadísticas que prueban que la elite monopoliza la riqueza global

La riqueza global está más concentrada en la actualidad en manos de la elite que en ningún otro momento en la historia moderna. En otra época, la vasta mayoría de la gente en el mundo sabía cómo cultivar su propio alimento, criar sus propios animales y cuidar de sí misma. No había muchos fabulosamente ricos, pero existía una dignidad tranquila en la posesión de tierra que pudiera llamarse propia o de una experticia que podría ser convertida en un negocio. Desgraciadamente, durante las últimas décadas cada vez más tierras laborables han sido engullidas por grandes corporaciones y gobiernos corruptos. Cientos de millones de personas han sido desplazadas de sus tierras hacia áreas de alta concentración urbana. Al mismo tiempo, es cada vez más difícil iniciar un negocio propio ya que corporaciones globales monolíticas han llegado a dominar casi cada sector de la economía mundial. Por lo tanto más gente que nunca en todo el mundo se ve obligada a trabajar para “el sistema” sólo para subsistir. Al mismo tiempo, los que están muy arriba en la cadena alimentaria (la elite) han pasado décadas amañando el sistema para asegurar que crecientes cantidades de riqueza sigan fluyendo a sus bolsillos. Por lo tanto ahora, en 2010, tenemos un sistema global en el cual unos pocos elitistas en la cumbre poseen una riqueza insensata mientras la mitad de la gente en el mundo es míseramente pobre.

¿Quién está detras de WikiLeaks? (Por el profesor Michel Chossudovsky)

James Petras, Heinz Dieterich, Thierry Meyssan, Alfredo Embid y ahora Michel Chossudovsky son algunos de los intelectuales progresistas que están alzando la voz para denunciar lo que WikiLeaks es en realidad, es decir, una nueva herramienta de guerra psicológica al servicio de los intereses del Imperio.
Para Michel Chossudovsky, WikiLeaks cumpliría los siguientes tres objetivos:
- Demonizar o desestabilizar a Irán y otros rivales políticos como China, Rusia o Venezuela.
- Hacerse con el control de la oposición, en este caso en concreto, con el control de la información disidente.
- Y por último, pero no menos importante, justificar una futura intervención y mayor control de internet.
A continuación os ofrezco un extracto del último artículo de Michel Chossudovsky, ¿Quién está detras de WikiLeaks?

La política del negacionismo: el extraño caso de Ruanda

Edward Herman es profesor emérito de la Universidad de Pensilvania y David Peterson se define como investigador y periodista radicado en Chicago. Los que han leído la obra de Herman, parte de ella en colaboración con Noam Chomsky, sabrán parcialmente lo que se puede esperar de su último libro. Herman y Peterson sostienen que en un mundo controlado por el imperio norteamericano con complicidad de sus intelectuales y medios de comunicación lacayos, el genocidio se ha convertido en un artefacto político en gran medida manipulado por Washington y sus aliados. La afirmación de genocidio se convierte en una excusa para la llamada “intervención humanitaria” que oculta malévolas intenciones imperiales: "El ‘establishment’ occidental se apresuró a proclamar el "genocidio" en Bosnia-Herzegovina, Ruanda, Kosovo y Darfur... Por el contrario, su silencio sobre los crímenes cometidos por sus propios regímenes contra los pueblos del sudeste de Asia, América Central, Oriente Medio y África subsahariana es ensordecedor. Esta es la "política de genocidio".